Magnesiumoksidilevyt (MgO) ovat yhä suositumpia rakentamisessa, erityisesti sovelluksissa, joissa vaaditaan palonkestävyyttä, kosteudensietokykyä ja ympäristöystävällisiä vaihtoehtoja perinteisille kipsilevyille tai vanerille. MgO-levyjen kirjossa on kaksi ensisijaista tyyppiä käytetyn sideaineen perusteella: sulfaattipohjaiset MgO-levyt ja kloridipohjaiset MgO-levyt . Näiden kahden välisten erojen ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää oikean levyn valinnassa tiettyyn sovellukseen.
1. Koostumus ja valmistus
Sulfaatti-MgO-levy :
Sulfaatti-MgO-levyt valmistetaan pääasiassa magnesiumoksidista (MgO), magnesiumsulfaatista (MgSO4·nH2O) ja muista lujitekuiduista ja täyteaineista. Sulfaatti-MgO-levyjen sideaine on magnesiumsulfaatti, joka sekoitetaan MgO:n kanssa kontrolloiduissa olosuhteissa tahnaksi, joka jähmettyy kiinteäksi levyksi. Jotkut levyt sisältävät myös lisäaineita, kuten lentotuhkaa, perliittiä tai puukuitua lujuuden ja työstettävyyden parantamiseksi.
Kloridipohjainen MgO-levy:
Kloridipohjaisissa MgO-levyissä käytetään ensisijaisena sideaineena magnesiumkloridia (MgCl2) yhdistettynä MgO-jauheeseen. Valmistuksen aikana MgO reagoi magnesiumkloridin kanssa vedessä muodostaen kovettuneen rakenteen, joka on usein vahvistettu kuiduilla, kuten lasilla, puulla tai synteettikuiduilla. Kloridisideaine nopeuttaa kovettumista, mikä voi vaikuttaa tuotantonopeuteen ja kartongin tiheyteen.
Tärkeimmät erot koostumuksessa:
- Sulfaattilevyjä käytetään MgS04 sideaineena, kun taas kloridilevyjä käytetään MgCl2 .
- Sulfaattilevyt sisältävät yleensä täyteaineita ja kuituja lujuuden vuoksi, kun taas kloridilevyt ovat riippuvaisia MgO:n ja MgCl2:n nopeasta kemiallisesta reaktiosta.
- Kloridilevyt voivat olla alttiimpia kemiallisille reaktioille, jos ne altistuvat korkealle kosteudelle tai vedelle ajan myötä.
2. Fyysiset ominaisuudet
| Omaisuus | Sulfaatti-MgO-levy | Chloride MgO Board |
| Tiheys | Kohtalainen, yleensä 850–1200 kg/m³ | Tyypillisesti korkeampi, 1000–1400 kg/m³ |
| Vedenkestävyys | Erinomainen; sulfaattisideaine on stabiili kosteudessa | kohtalainen; kloridi voi huuhtoutua tai reagoida veden kanssa pitkiä aikoja |
| Palonkestävyys | Erinomainen; palamaton | Erinomainen, samanlainen kuin sulfaattilevyt |
| Mittojen vakaus | Erittäin hyvä; minimaalinen laajeneminen/kutistuminen | Voi kokea lievää laajenemista pitkäaikaisessa kosteudessa |
| Työkyky | Helppo leikata, naulata ja ruuvata | Samanlaisia, mutta laudat voivat olla tiheämpiä, mikä tekee leikkaamisesta hieman vaikeampaa |
Sulfaatti-MgO-levyissä on reuna sisään kosteudelle alttiit alueet johtuen niiden stabiilisuudesta märissä olosuhteissa. Kloridipohjaiset levyt, vaikka ne ovat tulenkestäviä, vaativat huolellisempaa asennusta kosteissa ympäristöissä.
3. Mekaaninen suorituskyky
Iskunkestävyys:
Sulfaatti-MgO-levyt tarjoavat luotettavan iskunkestävyyden kuituvahvistuksen ja vakaan sidoksen ansiosta. Ne ovat vähemmän alttiita halkeilemaan normaalissa mekaanisessa rasituksessa. Kloridipohjaiset levyt voivat olla aluksi yhtä lujia, mutta pitkäaikainen altistuminen kosteudelle voi vaarantaa niiden pitkän aikavälin mekaanisen stabiilisuuden.
Taivutus- ja puristuslujuus:
Molemmilla levytyypeillä on vertailukelpoinen puristuslujuus, usein välillä 8–12 MPa. Taivutuslujuus voi vaihdella hieman: sulfaattilevyt voivat toimia paremmin taivutussovelluksissa kuituvahvistuksen ansiosta, kun taas kloridilevyt ovat tiheämpiä ja hieman hauraampia.
Naulan ja ruuvin kiinnitys:
Sulfaattilevyt pitävät ruuvit ja naulat yleensä hyvin halkeilematta, joten ne sopivat seinäkalusteisiin, kalusteisiin ja väliseiniin. Kloridilevyt voivat toimia samalla tavalla, mutta voivat vaatia esiporausta tiheämmissä versioissa.
4. Ympäristö- ja terveysnäkökohdat
Kloridiuutto:
Kloridipohjaisten levyjen suuri huolenaihe on mahdollinen kloridin huuhtoutuminen, erityisesti kosteissa ympäristöissä. Ylimääräinen kloridi voi syövyttää teräsrunkoa ja kiinnikkeitä, jos levy on suorassa kosketuksessa. Sulfaattilevyt eivät aiheuta tätä riskiä, joten ne ovat paremmin yhteensopivia metallinastojen ja vahvistuskomponenttien kanssa.
Sisäilman laatu:
Molemmat tyypit ovat yleensä turvallisia sisäilman laadulle. Kumpikaan ei tuota haitallisia VOC-yhdisteitä kuten jotkin synteettiset materiaalit. Sulfaattilevyt ovat kuitenkin usein suositeltavia herkissä sisäympäristöissä niiden stabiilisuuden ja kemiallisen huuhtoutumisen puutteen vuoksi.
Kestävyys:
Sulfaattilevyt sisältävät usein teollisuuden sivutuotteita, kuten lentotuhkaa, mikä lisää kestävyyttä. Kloridilevyt ovat myös ympäristöystävällisiä, mutta saattavat vaatia tiukempaa käsittelyä tuotannon aikana MgCl2:n syövyttävän luonteen vuoksi.
5. Asennusta koskevia huomioita
Leikkaus ja kiinnitys:
Sekä sulfaatti- että kloridilevyjä voidaan leikata tavallisilla työkaluilla. Sulfaattilevyt ovat hieman helpompi työstää, kun taas kloridilevyt, koska ne ovat tiheämpiä, voivat vaatia enemmän vaivaa. Kiinnitys on samanlainen molemmissa, mutta sulfaattilevyt tarjoavat tasaisemman pitovoiman ajan myötä.
Liittäminen ja viimeistely:
Sulfaattilevyt tarttuvat hyvin saumayhdisteisiin ja ne voidaan viimeistellä maalilla, tapetilla tai laatoilla. Kloridilevyt voidaan myös viimeistellä samalla tavalla, vaikka pinta saattaa vaatia enemmän esikäsittelyä levyn suuremman tiheyden ja pinnan alkalisuuden vuoksi.
Kosteudelle alttiit alueet:
Sulfaatti-MgO-levyjä suositellaan käytettäväksi kylpyhuoneissa, keittiöissä tai ulkovaipassa erinomaisen vedenkestävyyden vuoksi. Kloridilevyjä voidaan käyttää sisätiloissa, mutta ne eivät ole yhtä ihanteellisia vyöhykkeille, joissa on korkea kosteus ilman suojapinnoitteita.
6. Kustannukset ja saatavuus
Sulfaatti-MgO-levyt ovat yleensä tasaisempi laatu ja slightly halvempaa pitkällä aikavälillä, koska ne vähentävät kosteuteen ja metallien korroosioon liittyviä huoltoon liittyviä huolia. Kloridilevyjen ostohinta voi olla alhaisempi joillakin alueilla, mutta korroosioon ja vedelle altistumiseen liittyvät pitkän aikavälin riskit voivat lisätä ylläpitokustannuksia.
Saatavuus riippuu alueesta ja valmistajasta. Joissakin maissa kloridipohjaiset levyt hallitsevat nopeampien tuotantosyklien vuoksi, kun taas sulfaattilevyt ovat yleisempiä paloturvallisuutta ja kosteudenkestävyyttä painottavilla alueilla.
7. Tyypilliset sovellukset
Sulfaatti-MgO-levy:
- Sisäseinien väliseinät
- Kattopaneelit
- Kosteat tilat: kylpyhuoneet, keittiöt
- Palonkestävät seinät
- Lattiapäällyste kosteissa tiloissa
Chloride MgO Board:
- Kuivan alueen sisäseinät
- Katot, joissa tiheys ja jäykkyys ovat suositeltavia
- Palonkestävät sovellukset kuivissa olosuhteissa
Valinta sulfaatti- ja kloridilevyjen välillä riippuu usein ympäristöolosuhteista ja käyttötarkoituksesta. Sulfaattilevyt ovat erinomaiset kosteudenkestävyys ja pitkäaikainen kestävyys , kun taas kloridilevyt ovat hyödyllisiä kuivassa, kontrolloidussa ympäristössä vaativat tiheät, tulenkestävät paneelit.
8. Edut ja rajoitukset
Sulfaatti-MgO-levyn edut:
- Korkea vedenkestävyys
- Erinomainen mittapysyvyys
- Ei syövytä metallikiinnikkeitä
- Hyvä työstettävyys ja mekaaninen suorituskyky
Sulfaatti-MgO-levyn rajoitukset:
- Hieman pienempi tiheys voi heikentää iskunkestävyyttä ääritapauksissa
- Tuotanto voi olla hitaampaa kuin kloridipohjaiset levyt
Chloride MgO -levyn edut:
- Suuri tiheys ja alkuperäinen jäykkyys
- Hyvä palonkestävyys
- Nopeampi asettuminen valmistuksessa
Chloride MgO Boardin rajoitukset:
- Alttia metalliosien korroosiolle
- Kosteus voi vaarantaa pitkän aikavälin vakauden
- Hieman vaikeampi leikata tai kiinnittää tiheyden vuoksi
9. Johtopäätös
Kun verrataan sulfaatti-MgO-levyjä kloridipohjaisiin MgO-levyihin, käy selväksi, että sulfaattilevyt tarjoavat erinomaisen suorituskyvyn märissä ympäristöissä, pitkäaikaisen kestävyyden ja yhteensopivuuden metalliosien kanssa , mikä tekee niistä erittäin monipuolisia monenlaisiin rakennussovelluksiin. Vaikka kloridipohjaiset levyt ovatkin vahvoja ja palonkestäviä, ne sopivat parhaiten kuiviin tiloihin ja saattavat vaatia lisäharkintaa pitkän aikavälin suorituskyvyn kannalta, erityisesti kosteusalttiissa olosuhteissa.
Sopivan lautakunnan valinta vaatii arviointia ympäristöolosuhteet, mekaaniset vaatimukset, paloturvallisuus ja kunnossapitoodotukset . Ymmärtämällä koostumuksen, mekaanisten ominaisuuksien, vedenkestävyyden ja pitkäaikaisen vakauden erot rakentajat, suunnittelijat ja asunnonomistajat voivat tehdä tietoisia päätöksiä, jotka vastaavat projektin tarpeita ja kestävyystavoitteita.